در ادامه کارشناسی داوری دیدار استقلال تهران - پرسپولیس را از نگاه کارشناسان مختلف داوری می خوانید.
نادر جعفری در گفتوگو با تسنیم، درباره قضاوت وحید کاظمی و کمکهایش در صدوششمین تقابل تیمهای فوتبال پرسپولیس و استقلال اظهار داشت: داور در نیمه اول، استراتژی قضاوت خود را بر کنترل بازی استوار کرد و تلاش او به گونهای بود که بازی را تحت مدیریت خودش داشته باشد.
وی در مورد تصمیمات کاظمی در لحظات سرنوشتساز خاطر نشان کرد: اعلام آفساید مهاجم استقلال در دقیقه ۱۷ درست بود. در دقیقه ۸۵ شاهد یک درگیری کنار زمین بودیم که داوران وارد عمل شدند و ماجرا را جمع کردند.
کارشناس داوری فوتبال ایران با بیان اینکه کاظمی به سرعت در زمین جابهجا میشد، تصریح کرد: داور در زمان مناسب از کارتهای خود و نیز آوانتاژ استفاده میکرد. داوران به ندرت در تشخیص خطاها دچار اشتباه میشدند. تیم داوری برنده بازی بود و امیدوارم کاظمی با حمایت کمیته داوران، جایگاه خودش را در کنفدراسیون فوتبال آسیا (AFC) پیدا کند.
همچنین محسن ترکی، داور سابق فوتبال ایران درباره قضاوت کاظمی گفت: داوران روز خوبی داشتند و کاظمی در زمان هر خطایی سوت نمیزد. او چند آوانتاژ خوب داد و کمک داور دوم بازی هم دو آفساید خوب گرفت. اشتباه تأثیرگذاری نداشتیم و اخطار سروش رفیعی به دلیل دو خطای متوالی و نقض مصرّانه قانون بود.
نوذر رودنیل در گفتوگو با برنا با اشاره به قضاوت وحید کاظمی و همکارانش در دربی ۱۰۶ اظهارداشت: در دقیقه ۱۶ داور به درستی آفساید مهاجم را اعلام کرد. این در حالی بود که در ادامه هندی در محوطه جریمه پرسپولیس رخ نداد.
وی در مورد دقیقه ۲۲ این دیدار تاکیدکرد: در این دقیقه از بازی زمانی که کاشته به داخل محوطه جریمه پرسپولیس به سود این تیم اعلام شد، بازیکنان آبی پوش طبق قانون میبایست خارح از محوطه حضور پیدا میکردند ولی در این صحنه یک بازیکن استقلال داخل محوطه حضور داشت که این مساله قانونی نبود.
این داور قدیمی با اشاره به این که در دقیقه ۲۶ خطا روی میلاد سرلک در محوطه جریمه این تیم به درستی اعلام شد در مورد خطایی که سروش رفیعی در دقیقه ۳۹ روی یاسر آسانی مرتکب شد، تصریح کرد: داور به درستی خطای شماره ۷ پرسپولیس روی بازیکن استقلال را اعلام کرد.
وی در خصوص اعلام دو دقیقه وقت تلف شده برای نیمه اول این دیدار خاطرنشان کرد: اعلام دو دقیقه وقت تلف شده برای نیمه نخست کم بود و داور میبایست حداقل ۴ دقیقه وقت تلف شده برای این نیمه اعلام میکرد.
رودنیل در ادامه در مورد نیمه دوم این بازی و عملکرد تیم داوری در این جدال تاکیدکرد: داوری در نیمه دوم مشکل خاصی نداشت و تمامی تصمیمات تیم داوری در این نیمه درست بود.
وی در مورد کارت زرد دقیقه ۵۹ که وحید کاظمی به سروش رفیعی نشان داد، تصریح کرد: سروش رفیعی روی یاسر آسانی مرتکب خطا شد و داور به درستی بازیکن پرسپولیس را با کارت زرد جریمه کرد.
این کارشناس داوری در خصوص صحنهای که در دقایق ۷۲ و متعاقب آن دقیقه ۷۵ در این دو صحنه خطایی روی محمد عمری رخ نداد و داور به درستی ادامه بازی را اعلام کرد.
این داور قدیمی فوتبال ایران در مورد هند بازیکن استقلال در دقیقه ۹۰ در محوطه جریمه پرسپولیس گفت: هند به طور کامل مشخص بود و در این صحنه نیز داور به درستی توپ را در اختیار قرمزپوشان قرار داد.
وی ادامه داد: در دقیقه ۹۰+۱ داور به درستی به خاطر اتلاف وقت صالح حردانی کاپیتان استقلال را با کارت زرد جریمه کرد.
رودنیل در پایان تاکیدکرد: درست مثل نیمه اول، زمان وقتهای تلف شده برای نیمه دوم نیز کم بود. داور در حالی ۳ دقیقه وقت تلف شده برای نیمه دوم این دیدار اعلام کرد میبایست حداقل ۵ دقیقه زمان را برای وقتهای تلف شده در این بازی در نظر میگرفت.
